Vindmøller ved Nissumgaard/Gl.Gjesing

Spørgsmål 1
Der er stor usikkerhed om antallet af møller. I materialerne er anført fra tre til seks styk, eller måske flere? Undertegnede vil sætte pris på en klarhed omkring dette antal, og naturligvis allerhelst som et bindende forhåndstilsagn, der naturligvis kan tage afsæt i det konkrete oplæg fra projektudvikleren.

Svar 
Det vi ved er, at det er besluttet, at projektet ved Nissumgaard med tre møller skal gennemgå en modningsproces sammen med lokale borgere. Byrådet ønsker som udgangspunkt, at projektet skal udvides til i alt seks møller, hvor der er ønsket et samarbejde mellem projekt 11 (Nissumgaard), som har foreslået tre møller og 12 (Gl. Gjesing), som har foreslået op til 6. Men intet er besluttet endnu. Først skal lokale borgere, udviklere og kommunen have en fælles dialog om, hvilken værdi et vindmølleprojekt, kan give til lokalsamfundet, og hvordan et eventuelt projekt kan indrettes på en god måde. 

---

Spørgsmål 2
Det fremgår ikke fra materialet, hvordan de fem projekter er blevet udvalgt, dvs. kriterierne herfor. Det vil klæde sagsfremstillingen om denne information kan fremskaffes. Altså, hvordan blev de udvalgt? Hvilke kriterier for udvælgelsen blev anvendt? Hvilke argumenter talte imod og for de fem projekter? Hvordan faldt afstemning ud? Var der enighed om udvælgelsen? Det vil være relevant af vedlægge referatet af mødet.  

Svar 
Det er en politisk beslutning, der er truffet i Økonomi- og Erhvervsudvalget om at igangsætte de fem projekter. De konkrete argumenter for at udpege netop disse projekter fremgår ikke af beslutningsreferatet fra mødet. Men der er i beslutningsprocessen skelet til de retningslinjer, der fremgår af forslaget til Kommuneplantillæg 21-14 om placering af VE-anlæg. 

---

Spørgsmål 3
På borgermødet blev det nævnt, at det tidligere projekt blev afvist, og begrundelsen herfor var utilfredshed blandt borgere med projektet. Det vil igen klæde sagsfremstillingen, hvis kommunen kan fremsende den konkrete information omkring baggrunden for afvisningen, med reference til eventuelle kilder eller bilag.   

Svar
Der har været arbejdet på et kommuneplantillæg i 2012, hvor der var udlagt et område til VE-anlæg ved Gl. Gjesing. Det vi kan sige er, at der ikke blev udtrykt interesse for at udnytte det, så det endte med, at det blev taget ud af kommuneplanen igen. Vedlagt er som lovet den miljørapport, der fulgte med Vindmølleplanen i 2012.

---

Spørgsmål 4
På de sociale medier er der opstået teorier om et samarbejde mellem Odder og Skanderborg Kommune om etablering af en egentlig energipark til forsyning af PtX anlægget ved Torrild. Det vil være fint om kommune kan uddybe et eventuelt samarbejde mellem kommunerne, af-/bekræftelse ønsket om etableringen af en egentlig energipark, 

Svar 
Der er ikke igangsat et samarbejde om VE-anlæg mellem Skanderborg og Odder Kommuner.

---

Spørgsmål 5
Der blev ikke nævnt noget om dialoggruppens mandant, herunder mulighed for reel påvirkning. Har kommunen har tænkt sig at følge dialoggruppens indstilling og anbefalinger til projektet? Hvordan forestiller kommunen sig, at dialoggruppen kan nå til en form for anbefaling? Gennem afstemning?  

Svar 
I processen er der lagt op til en grundig dialog mellem udvikler og borgere, hvor borgerne i udviklingsgruppen bliver understøttet af en af de indkøbte konsulenter hertil. Det er ikke intentionen at beslutninger skal træffes gennem afstemning, men at enighed forhåbentlig kan opnås gennem gensidig forståelse. 
Kommunens rolle er i den sammenhæng at undersøge konkrete muligheder - fx om der er en skovbyggelinje, om der er beskyttet natur eller andet der vanskeliggør projektet. Borgernes rolle er at kvalificere projektet, så det kommer til at give så meget værdi til lokalsamfundet som overhovedet muligt. Fordi det ikke er sikkert vi ender med et projekt, som de deltagende borgere kan bakke op om, vil borgerne, der deltager i udviklingsgruppen heller ikke blive taget til indtægt for projektet. 
Når projektet er modnet i dialogen mellem borgere og udvikler, er det stadig udviklerens projekt. Og det er udvikleren som indsender en ansøgning om igangsætning af planlægning og miljøvurdering til kommunen. Vi kan ikke kræve at udvikler lytter til de borgere, der vælger at være med i dialoggruppen. Men vi har en klar forventning til udvikler om at det sker. Ligesom vi også har en klar forventning om at der på 2. borgermøde bliver givet udtryk for lokalsamfundets holdning til det udviklede projekt overfor de politikere, der deltager på mødet. 

---

Spørgsmål 6
På mødet blev det nævnt, at strækningen langs motorvejen kunne udgøre en alternativ placering for opstilling af kommunens planer for VE-anlæg. Har kommunen haft denne placering med i processen omkring egnede steder til opstilling af VE-anlæg? Udbyd gerne begrundelsen herfor. 

Svar
Der er ikke udlagt rammeområder til vindmøller i Kommuneplanen. Kommunen ønsker ikke at have et område liggende, som ingen ved, om der kommer et projekt på, med uvished for de omkringboende til følge. Derfor er der heller ikke set på nogen områder langs motorvejen. Det, der er i spil nu er, de placeringer, hvor en udvikler ønsker at opstille VE-anlæg. Der har været fuld mulighed for alle at indsende forslag til projekter, også lokale grupper af borgere. 

---

Spørgsmål 7
Er kommunen bekendt med det faktum, at realkreditforeningerne IKKE ønsker at formidle lån til ejendomme tæt på vindmøller? 

Svar
Nej, det er ikke en situation vi kender til.